本站永久域名：aahhqq.com 请加入收藏，方便下次访问
经过上次惊人（精人？）的期中考，我和想要角逐书卷奖的同学无不战战兢兢，深怕期末考真的出现什么难以预料的考题或考法，所以上课的态度都加倍认真了，也对陈湘宜老师到底是怎样的人产生了疑问。
她打从骨子里是个变态虐待狂魔女？
还是偶然坠落地狱的可人仙子？
亦正亦邪的个性就像我们教科书封面黑白各半的既分明又矛盾。
“各位同学，上次期中考的进度刚好到‘犯罪论’的一半，以三阶论来说，构成要件该当性和违法性基本上讲完了，剩下罪责（或称有责性）的部份；以二阶论来说，刚好是不法（包括构成要件该当性和阻却违法事由）的部分讲完了，剩下有责性的部份。”
老师今天又恢复正式打扮了，但是正式之馀也充满秋天的风情，老师披着蕾丝钉珠的卡其色短袖小外套，搭配同色的亮面七分裤，露出里面的白色衬衣，坚挺的C罩杯胸部呼之欲出。
“一个人要成立犯罪，除了客观上该当构成要件，且无阻却违法事由，还必须具备有责性，也就是这个行为是可非难的。若任何人在这个情状下，都不得已会选择违背法律的行为，我们就说他无‘期待可能性’。
也就是说构成要件和阻却违法事由偏重在客观上的审查，但有责性是偏主观上面讨论的。
例如紧急避难就有‘阻却违法’和‘阻却责任’的两种。
如果为了保全自己或他人生命而侵害他人的身体，可以主张紧急避难，但为了保全自己的生命而牺牲他人的生命，某些学者认为不能阻却违法，但能以无期待可能性来阻却责任。
后续内容已被隐藏，请升级VIP会员后继续阅读。